Отчёт о конференции Геомодель 2025
125 участников
53 организации
53 организации
16 научных сессий
1 круглый стол
1 курс
1 презентация компании
110 докладов подано
78 включено в научную программу
78 включено в научную программу
Компании-участники
- АО «Башнефтегеофизика»
- АО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция»
- АО «Таймыргеофизика»
- АО «Южморгеология»
- Всероссийский научно-исследовательский геологический институт имени А. П. Карпинского
- Группа компаний «Газпром нефть»
- ИПУ РАН
- Институт «ТатНИПИнефть» ПАО «Татнефть»
- Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
- МГУ имени М. В. Ломоносова
- Национальный исследовательский Томский политехнический университет
- ИПНГ РАН
- ООО «Арамко Инновейшнз»
- ООО «ГЕОЛАБ»
- ООО «Геомодель Развитие»
- ООО «Газпром Недра»
- ООО «Газпромнефть-ГЕО»
- ООО «ГеоПрайм»
- ООО «Геоверс»
- ООО «Геотехнологии»
- ООО «ЗапСибГЦ»
- ООО «Зарубежнефть НТЦ»
- ООО «ИНГЕОСЕРВИС»
- ООО «Интегрированные Разработки Для Моделирования»
- ООО «НОВА ИНЖИНИРИНГ»
- ООО «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ»
- ООО «ПетроТрейс»
- ООО «СЖЖ ВОСТОК»
- ООО «СИГМА-ГЕО»
- ООО «Сахалинская Энергия»
- ООО «ТНГ-ГРУПП»
- ООО «ТНГ-Информационные технологии»
- ООО НПО «Свободная Энергия»
- ООО НПЦ «ГеоТЭК»
- ООО НПЦ «Геостра»
- ООО «Адвантидж Энерджи»
- ООО «ГЕОГАЛС»
- ООО «Газпромнефть-Цифровые Решения»
- ООО «НК «Приазовнефть»
- ООО «НПП Геошельф»
- ООО «ОМНИТЕРРА ЭКСПЛОРЕЙШН» (ООО «ОТЭКС»)
- Омни Дата
- ПАО «Сургутнефтегаз»
- ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина
- РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
- СПбГУ
- Таймырский колледж
- Тюменский индустриальный университет
- Тюменское отделение «СургутНИПИнефть»
- ФАУ «ЗапСибНИИГГ»
- ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет»
- ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»
- ФГБУ «ВНИИОкеангеология»
закрыть
Организационный комитет
Кушнир Денис Григорьевич, ведущий геофизик, АО «Таймыргеофизика», Председатель Оргкомитета
Ампилов Юрий Петрович, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова
Амашукели Татьяна Алексеевна, ведущий геофизик геологического отдела, Секретарь ученого и экспертного советов, АО «Южморгеология»
Анохина Екатерина Валерьевна, научный сотрудник, БФУ им. Иммануила Канта
Архипов Александр Алексеевич, директор, ООО «Геошельф-Сервис»
Богданович Наталья Николаевна, ведущий научный сотрудник, Сколковский институт науки и технологий
Бондарев Владимир Иванович, профессор кафедры геологии и геофизики нефти и газа, Уральский Государственный Горный Университет
Вингалов Вячеслав Михайлович, главный специалист Управления сейсмических исследований, (г.Когалым, г.Тюмень) ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
Генераленко Ольга Сергеевна, эксперт команды руководителя по развитию дисциплины Геология, ООО Газпромнефть НТЦ»
Горбачев Сергей Викторович, к.т.н., независимый эксперт
Грызлов Антон Николаевич, консультант по технологии нефтедобычи, ООО «Арамко Инновейшнз»
Данько Дмитрий Анатольевич, зам. заведующего кафедрой разведочной геофизики по науке, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
Дегтерёв Антон Юрьевич, ведущий геолог , Rock flow Dynamics
Денисов Михаил Сергеевич, директор по науке, ООО «ГЕОЛАБ»
Дердуга Алексей Владимирович, эксперт, начальник отдела, АО «ИГиРГИ»
Долгих Юрий Николаевич, ученый секретарь, ООО «НОВАТЭК НТЦ»
Зубков Михаил Юрьевич, директор, ООО «Западно Сибирский Геологический Центр»
Карпушин Михаил Юрьевич, научный Сотрудник, Эксперт по цифровым технологиям, МГУ им. М.В. Ломоносова
Керусов Игорь Николаевич, ведущий эксперт, ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
Кляжников Дмитрий Викторович, менеджер по петрофизике, ООО «Индженикс Груп»
Круглякова Мария Владимировна, начальник геологического отдела , АО «Южморгеология»
Кузнецов Владислав Иванович, старший эксперт, ООО «НОВАТЭК НТЦ»
Леончик Михаил Иванович, заместитель главного геолога по нефти и газу, АО «Южморгеология»
Магадеев Евгений Борисович, заместитель директора по инновациям, ООО НПЦ "ГеоТЭК", Уфа
Никитин Анатолий Алексеевич, старший преподаватель, доцент, МГУ им. М.В. Ломоносова, Университет Дубна
Привалова Ольга Разимовна, старший эксперт, ООО «РН-БашНИПИнефть»
Приезжев Иван Иванович, генеральный директор/ профессор, ООО «Лаборатория Приезжева»/ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
Протасов Максим Игоревич, заведующий лабораторией, Институт Нефтегазовой Геологии и Геофизики им. А.А. Трофимука (ИНГГ СО РАН)
Ремеев Илдар Сагитович, директор, ООО НПЦ «ГеоТЭК»
Соболев Александр Олегович, главный геолог, ООО «Геоконсалт Групп»
Твердохлебов Данила Николаевич, директор департамента технологий, Energy Craft
Ухлова Галина Дадаровна, заведующий отделом Комплексной интерпретации геолого-геофизических данных, ФГБУ «ВНИГНИ»
Хромова Инга Юрьевна, директор, ИП «Хромова И.Ю.»
Шарафутдинов Тимур Рамилевич, генеральный директор, ООО «ПетроТрейс Сервисиз»
Шевченко Алексей Александрович, руководитель отдела разработки технологий и программного обеспечения, ООО «ПетроТрейс»
Шипаева Мария Сергеевна, технический директор, ООО «Геоиндикатор»
Царев Роман Ильич, руководитель направления, доцент, АО «ВНИИ Галургии», ФГАУО ВО «ПГНИУ»
закрыть
Лучшие доклады
Сессия
Лучший доклад
Пленарная сессия
Поиски месторождений полезных ископаемых как естественно-научный процесс в эпоху искусственного интеллекта В.В. Колесов* (1) (1 – ИПНГ РАН)Теория и практика обработки сейсмических данных 1
Возможности и ограничения алгоритмов построения дифракционных изображений
М.И. Протасов* (1) (1 - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН)
Геология и нефтегазоносность Западной Сибири
Секвенс-стратиграфическая модель неокомских клиноформных отложений Танамо-Малохетского мегавала Енисей-Хатангского регионального прогиба
А.Л. Медведев* (1), А.Ю. Барков (1) (1 - ООО «СЖЖ Восток»)
Карбонатные отложения
Фациальная модель верхнесилурийско-нижнедевонских отложений зоны сочленения Большеземельского свода и Варандей-Адзьвинского авлакогена на шельфе Тимано-Печорского бассейна
А.Л. Медведев* (1), Ш.К. Валитов (1), Н.А. Малышев (2), М.О. Бербенев (1) (1-ООО «РН-Шельф-Арктика», 2 - ПАО «НК Роснефть»)
Машинное обучение и искусственный интеллект в геонауках
Применение методов машинного обучения для построения низкочастотных моделей упругих свойств в задачах сейсмической инверсии
Д.А. Данько* (1), А.В. Шубин (1), И.И. Приезжев (1, 2) (1 - Губкинский университет, 2 - ООО «Лаборатория Приезжева»)
Моделирование формирования углеводородных систем
Тектоно-флюидогеодинамические процессы и влияние их на формирование вторичных коллекторов и залежей углеводородов (на примере Западной Сибири)
М.Ю. Зубков* (1), В.Н. Бородкин (2), О.А. Смирнов (3), А.В. Лукашов (3), М.В. Комгорт (2) (1 - ООО «ЗапСибГЦ», 2 - Тюменский индустриальный университет, 3 - ООО «ИНГЕОСЕРВИС»)
Геомеханика и гидродинамика
Совмещенная гидрогеомеханическая модель автоГРП и ее практическое применение к анализу системы ППД
А.Н. Байкин* (1,2), Р.Р. Копейкин (3), Р.Ф. Абдуллин (1,2), А.Н. Сибин (1,2), С.А. Калинин (3), Д.К. Дмитрачков (1), Э.О. Кондратов (3), А.В. Белыш (3) (1 - Новосибирский государственный университет, 2 - ИГиЛ СО РАН, 3 – Группа компаний «Газпром нефть»)
Теория и практика обработки сейсмических данных 2
Методические подходы к вопросу изучения и компенсации вторичных гармоник на данных slip-sweep
А.К. Крайнова* (1), В.Д. Тимошенко (1), А.С. Кибальчич (1), В.С. Коробкин (1), К.Ю. Кудрявцев (1) , В.В. Киселев (2) (1 - ООО «СЖЖ Восток», 2 - ООО «ВНГ»)
Теория распространения упругих волн и сейсмическое моделирование
Моделирование упругих волн псевдо-спектральным методом (PSM) для оценки геоопасностей вблизи поверхности
М.Г. Шарара (1), А.В. Вершинин* (1) (1- МГУ имени М. В. Ломоносова)
Комплексирование геофизических методов
Применение комплексного подхода к интерпретации результатов геологоразведочных работ на геотермальных объектах (на примере Верхнежировского участка компании АО «Зарубежнефть» на Камчатке)
Д.В. Бек* (1), М.Ю. Подбережный (1), О.В. Трошин (1), Т.С. Баранов (2), Э.К. Хмарин (3) (1 - ООО «ЗН НТЦ», 2 - АО «Зарубежнефть», 3 - ООО «ЗН Геотерм»)
Геология и нефтегазоносность Азово-Черноморского, Каспийского и Прикаспийского регионов
Перспективы нефтегазоносности девонских рифогенных отложений внутренней бортовой части Прикаспийской синеклизы
Д.К. Фахруллина* (1), Е.В. Плеханова (2) (1 - ООО «ТНГ-Информационные технологии», 2 - ООО «ТНГ-Информационные технологии)
Кинематическая и динамическая интерпретация данных сейсморазведки
Сейсморазведка высокого (СВР) и сверхвысокого (ССВР) разрешения. Технологии и практика их применения. А.А. Архипов* (1), И.Ю. Хромова (2) (1 - ООО «Геошельф-Сервис», 2 - ИП «Хромова И.Ю.»)
Разработка алгоритмов и программного обеспечения
Алгоритм коррекции ухода часов автономных донных сейсмических станций
И.О. Пальцев* (1,2) А.Л-А. Станюлис (1) (1 - ФГБУ «ВНИИОкеангеология», 2 – СПбГУ)
Современные методы проектирования и оптимизации разработки месторождений
Аккумуляторные решения задач автономного электропитания для систем буровой телеметрии и каротажного оборудования
Г.Г. Войков* (1) (1 - ООО НПО «Свободная Энергия»)
Обработка и интерпретация геофизических исследований скважин. Комплексный анализ данных ГИС
Выделение сложнопостроенных коллекторов юрских отложений с целью минимизации геологических рисков при выделении эффективных толщин на примере одного из месторождений Западной Сибири Э.В. Саитова* (1), Р.А. Шишкин (1) (1 - ООО «ИНГЕОСЕРВИС»)
Упругие свойства горных пород
Технология петрофизической интерпретации данных ГИС в сейсмических проектах от А до Я А.А.Радченко* (1), Д.А.Пискун (1) (1 - ООО «СЖЖ ВОСТОК»)
закрыть
Сборник тезисов - ISBN - 978-5-9651-1562-4
Научная программа конференции
Круглый стол
Автоматизация в задачах обработки и интерпретации данных ГИС
Модератор: Магадеев Евгений Борисович (к.ф.-м.н., MBA, заместитель директора по инновациям ООО НПЦ «ГеоТЭК»)
Геофизические исследования скважин (ГИС) являются одним из важнейших источников информации для формирования стратегий эффективного недропользования. Тем не менее, быстрое и качественное извлечение такой информации из «сырых» данных ГИС представляет собой непростую задачу, решение которой по сей день требует привлечения довольно серьезных трудовых ресурсов. И хотя за последние десятилетия сами подходы к интерпретации данных ГИС существенно видоизменились за счет появления многочисленных цифровых инструментов, а некоторые отдельные шаги удалось практически полностью поручить машинным алгоритмам, в целом уровень автоматизации процесса интерпретации остается сравнительно невысоким. Зачастую это связывается с проблемами стандартизации в геофизической отрасли, невысоким качеством самих данных ГИС, а также дефицитом априорной информации, необходимой для корректной постановки соответствующих физических задач. Однако на текущем уровне технологического развития перечисленные вызовы не выглядят непреодолимыми.
На круглом столе обсуждались следующие вопросы:
- Какие факторы реально препятствуют автоматизации в задачах интерпретации данных ГИС?
- Существует ли возможность преодоления этих факторов?
- Какие задачи интерпретации следует автоматизировать в первую очередь?
- Каковы перспективы применения систем искусственного интеллекта к автоматизированной интерпретации?
- Насколько востребована и экономически целесообразна автоматизированная интерпретация в российских реалиях?
- Перед началом открытой дискуссии запланированы выступления, в рамках которых эксперты поделятся своим видением предлагаемой темы.
Курс
Петроупругое моделирование в задачах количественной интерпретации данных сейсморазведки
Лектор: Шубин А.В. (Доцент, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина)
Петроупругое моделирование – это дисциплина, которая изучает связи между геологическими свойствами горных пород в пластовых условиях и упругими свойствами, полученными из сейсмических наблюдений, скважинных и лабораторных измерений.
Понимание этих взаимосвязей позволяет выполнить прогноз коллекторских свойств и снизить риски при разведке месторождений. В настоящее время петроупругое моделирование является неотъемлемой частью количественной интерпретации сейсмических данных.
В первой части курса будут рассмотрены основы теории эффективных сред, эмпирические и теоретические модели физики горных пород, даны практические рекомендации для применения технологий к реальным данным. Во второй части курса мы разберем, как с помощью петроупругих моделей и байесовского подхода возможно решение обратных задач для прогноза коллекторских свойств по сейсмическим данным.
Данный курс предоставит слушателям знания необходимые для участия в работах по количественной интерпретации, он будет полезен интерпретаторам сейсмических данных, петрофизикам и геологам.