Отчёт о конференции Геомодель 2023
78 организаций
19 научных сессий
1 круглый стол
110 включено в научную программу
Компании-участники
- Акционерное общество «Институт геологии и разработки горючих ископаемых»
- Алтае-Саянский филиал ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН»
- АНОО ВО «Сколковский институт науки и технологий» (Сколтех)
- АО «Башнефтегеофизика»
- АО «ЕМ-Разведка»
- АО «Институт Геологии и Разработки Горючих Ископаемых» (ИГиРГИ)
- АО «НВНИИГГ» (АО Росгео)
- АО «Таймыргеофизика» (группа компаний Башнефтегеофизика)
- АО «ТомскНИПИнефть»
- АО «Южморгеология»
- АО «НПП «Радар ММС»
- АО «НПФ «Геофизика»
- Всероссийский Научно-Исследовательский Геологический Нефтяной Институт (ВНИГНИ)
- Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Физико-Технических и Радиотехнических Измерений (ВНИИФТРИ)
- ГК «Беспилотные системы»
- Горный Институт УрО РАН
- ЗАО «Моделирование и Мониторинг Геологических Объектов им. В.А. Двуреченского» (МиМГО)
- Институт земной коры СО РАН
- Институт Нефтегазовой Геологии и Геофизики им. А.А. Трофимука (ИНГГ СО РАН)
- ООО «Клауднет»
- ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
- ООО «НЕДРА»
- ООО «НК «Приазовнефть»
- ООО «НК «Роснефть» - НТЦ»
- ООО «НОВАТЭК НТЦ»
- ООО «ПетроТрейс Сервисиз»
- ООО «ПетроТрейс»
- ООО «Планима Трассерс»
- ООО «РИТЭК»
- ООО «РН-БашНИПИнефть»
- ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»
- ООО «Салым Петролеум Девелопмент»
- ООО «Сейсмотек»
- ООО «СЖЖ ВОСТОК»
- ООО «СИГМА-ГЕО»
- ООО «СНК»
- ООО «Технологическая Компания Шлюмберже»
- ООО «ТНГ-Групп»
- ИП «Хромова И.Ю.»
- Иркутская нефтяная компания
- Компания «Шлюмберже»
- Лаборатория Приезжева
- МКООО «ГАЗПРОМ ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД»
- Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
- НОЦ «Газпромнефть КФУ»
- ООО «БурСервис»
- ООО «Газпром Недра»
- ООО «Газпром проектирование» Саратовский филиал
- ООО «Газпромнефть - Заполярье»
- ООО «Газпромнефть — Цифровые Решения»
- ООО «Газпромнефть НТЦ»
- ООО «ГЕОГАЛС»
- ООО «ГЕОЛАБ»
- ООО «ГЕОМ»
- ООО «Геотехнологии»
- ООО «ГридПоинт Дайнамикс»
- ООО «ДИАЛЛ АЛЬЯНС»
- ООО «Западно-Сибирский Геологический Центр»
- ООО «Тюменская сервисная геофизическая компания»
- ООО «Тюменский нефтяной научный центр» (ТННЦ)
- ООО «Фидесис»
- ООО «ФХС Поиск»
- ООО НПП «Геошельф»
- ООО НПЦ «Геостра» (группа компаний АО «Башнефтегеофизика")
- ПАО «Газпром нефть»
- ПАО «ЛУКОЙЛ»
- ПАО «Сургутнефтегаз»
- Пермский Национальный Исследовательский Политехнический Университет
- РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
- Рок Флоу Динамикс
- Сургутский государственный университет
- Тюменский Индустриальный Университет
- Университет «Дубна»
- Уральский Государственный Горный Университет
- ФГАОУ ВО «ПНИПУ»
- ФГБУ «ВНИИОкеангеология»
- Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмень
- Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Пермь
Организационный комитет
Керусов Игорь Николаевич (Сопредседатель) – Ведущий эксперт, ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
Токарев Михаил Юрьевич (Сопредседатель) - Ведущий научный сотрудник, Зам. декана геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Анохина Екатерина Валерьевна - Научный сотрудник, БФУ им. Иммануила Канта
Архипов Александр Алексеевич - Директор, ООО «Геошельф-Сервис»
Астахов Сергей Михайлович - Директор, ООО «Нефтепоисковая компания «КОНТИКИ»
Бикбаев Фидан Файрузович - Руководитель по разработке продуктов ГРР, ООО «Газпромнефть НТЦ»
Богданович Наталья Николаевна - Ведущий научный сотрудник, Сколковский институт науки и технологий
Бондарев Владимир Иванович - Профессор кафедры геологии и геофизики нефти и газа, Уральский Государственный Горный Университет
Вингалов Вячеслав Михайлович - Главный специалист Управления сейсмических исследований, Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени
Генераленко Ольга Сергеевна - Эксперт команды руководителя по развитию дисциплины Геология, ООО Газпромнефть НТЦ»
Горбачев Сергей Викторович - Начальник управления реализации ГРР, ООО «РН-Шельф-Арктика»
Грызлов Антон Николаевич - Консультант по технологии нефтедобычи, ООО Арамко Инновейшнз
Данько Дмитрий Анатольевич - Зам. заведующего кафедрой разведочной геофизики по науке, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
Денисов Михаил Сергеевич - Директор по науке, ООО «ГЕОЛАБ»
Долгих Юрий Николаевич - Ученый секретарь, ООО «НОВАТЭК НТЦ»
Екименко Валентина Александровна - Руководитель проектов Волго-Уральского региона, ООО "ТНГ- Групп"
Еникеев Борис Николаевич - Главный петрофизик, АО «ПАНГЕЯ»
Зубков Михаил Юрьевич - Директор, ООО «Западно Сибирский Геологический Центр»
Кляжников Дмитрий Викторович - Менеджер по петрофизике, ООО «Индженикс Груп»
Конторович Владимир Алексеевич - Заведующий лабораторией, Институт Нефтегазовой Геологии и Геофизики им. А.А. Трофимука (ИНГГ СО РАН)
Кузнецов Владислав Иванович - Старший эксперт, ООО «НОВАТЭК НТЦ»
Кушнир Денис Григорьевич - Ведущий геофизик, АО «Таймыргеофизика»
Ляндрес Александр Юрьевич - Генеральный директор, ООО «СЖЖ ВОСТОК»
Никитин Анатолий Алексеевич - Старший преподаватель, доцент, МГУ им. М.В. Ломоносова, Университет Дубна
Ольнева Татьяна Владимировна - Ведущий эксперт, ООО «Газпромнефть НТЦ»
Попов Михаил Михайлович - Советник по отраслевым решениям Геологические и геофизические технологии Подразделение Цифровых Решений, Бурсервис
Приезжев Иван Иванович - Профессор, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
Прищепа Олег Михайлович - Зав. кафедрой Геологии нефти и газа, профессор, Санкт-Петербургский горный университет
Протасов Максим Игоревич - Ведущий научный сотрудник, Институт Нефтегазовой Геологии и Геофизики им. А.А. Трофимука (ИНГГ СО РАН)
Твердохлебов Данила Николаевич - Директор департамента технологий, Energy Craft
Хромова Инга Юрьевна - Директор, ИП «Хромова И.Ю.»
Череповский Анатолий Викторович - Советник по геофизике, АО «Росгеология»
Шарафутдинов Тимур Рамилевич - Генеральный директор, ООО «ПетроТрейс Сервисиз»
Шевченко Алексей Александрович - Руководитель отдела разработки технологий и программного обеспечения, ООО «ПетроТрейс»
Лучшие доклады
Сессия
Лучший доклад
Пленарная сессия
Возможности полноволнового сейсмического моделирования на основе цифровой геологической модели с использованием метода спектральных элементовЮ.П. Ампилов* (1), А.В. Вершинин (2,1), В.А. Левин(1), К.А. Петровский (3), И.И. Приезжев (4,5), Я.И. Штейн (5) (1 - МГУ имени М.В. Ломоносова, 2 - ИФЗ РАН имени О. Ю. Шмидта, 3 - ООО «Фидесис», 4 - РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 5 - ООО «Лаборатория Приезжева», 6 - ООО «Арктический научный центр»)
Геологическое, гидродинамическое и геомеханическое моделирование
Подходы к прогнозу продуктивности скважин с МГРП для низкопроницаемых газоконденсатных объектов
Ф.А. Корякин* (1), А.Ф. Ямалетдинов (1), К.В.
Присмотров (1), А.И. Варавва (1), Я.Г.
Воронинская (1) (1 - ООО «Газпромнефть-НТЦ»)
Геофизический и гидродинамический контроль и мониторинг добычи на нефтяных и газовых месторождениях
Повышение добычи на месторождении с высоковязкой нефтью за счет оптимизации системы ППД по результатам определения геометрических параметров трещин гидроразрыва в карбонатном коллекторе
А.Н. Никонорова* (1,2,3), М.И. Кременецкий (1), В.М. Кричевский (1), Д.Н. Гуляев (1) (1 - РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2 - ООО «Газпромнефть НТЦ», 3 - НОЦ КФУ)
Исследования керна. Петрофизические измерения, зависимости и модели коллекторов
Многомасштабные цифровые модели керна: практика применения
И. Магдеев* (1), И. Варфоломеев (1), Н. Евсеев (1), О. Динариев (1), Д. Коробков (1), В. Хан (1) (1 - ООО «ТКШ»)
Исследования неантиклинальных ловушек углеводородов (русловые, тектонически и литологически экранированные, стратиграфические….)
Генезис визейских врезов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции с учетом данных об их современных аналогах на Южном Урале и во Флориде
А.М. Фазлиахметов* (1) (1 - ООО НПЦ «Геостра»)
Кинематическая и динамическая интерпретация данных сейсморазведки (атрибутный анализ, все виды инверсии и т.п.)
Повышение точности синхронной сейсмической инверсии: погрешность и альтернативы
А.А. Архипов* (1), В.А. Соболевский (1) (1 - ООО НПП «Геошельф»)
Математические методы обработки геологической информации, включая геостатистику и многомерный анализ данных
Использование методов машинного обучения в картопостроении. Методики выбора архитектуры и параметров, анализ неопределённости, заложенной в обучающую выборку
И.Л. Терентьев* (1) (1 - Цифровые решения/ООО «БурСервис»)
Машинное обучение и искусственный интеллект в геонауках
Анализ наиболее распространенных сценариев использования искусственного интеллекта в нефтегазовой отрасли
В.И. Булаев* (1) (1 - АО НПФ «Геофизика»)
Несейсмические и дистанционные методы поисков
Результаты испытаний отечественного высокоточного относительного гравиметра «ПЕШЕХОД»
С.Б. Акпанбетов (1), В.Ф. Фатеев (1), Д.С. Бобров* (1), Р.А. Давлатов (1), (1 - ФГУП «ВНИИФТРИ»)
Нетрадиционные месторождения углеводородов: трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные скопления УВС, тяжёлая и сланцевая нефть, газ в плотных породах, угольный метан, газогидраты
Опыт прогноза повышенного содержания органического вещества в доманиковой формации на территории Оренбургской области
А.Л. Анисимова (1), Ж.К. Добровольская* (1), А.В. Семенова (1) (1 - ООО «ТНГ-ГРУПП»)
Обработка и интерпретация геофизических исследований скважин. Комплексный анализ данных ГИС
О возможности прогноза нефтенасыщенности терригенного коллектора по сейсмическим данным
А.В. Шубин* (1), Д.В. Кляжников (2), В.И. Рыжков (1) (1 - РГУ нефти и газа им. Губкина, 2 - ООО «Индженикс Груп»)
Прикладные вопросы обработки сейсмических данных1
Об эффекте искажения динамики сигнала при f-x деконволюции
М.С. Денисов* (1), А.А. Федина (1) (1 - ООО «ГЕОЛАБ»)
Прикладные вопросы обработки сейсмических данных2
Современные методы ИСО руками обработчика: быстро, эффективно, наглядно
А.Р. Латыпова* (1), В.С. Коробкин (1) (1 - ООО «СЖЖ ВОСТОК»)
Проектирование систем наблюдения, сбор и контроль качества сейсмических данных
Сбор сейсмических данных с помощью БВС самолётного типа с применением малошумящего усилителя
Т.И. Ельцов* (1), Н.В. Сивой (1), А.С. Никитин (1), Е.В. Любимов (2), С.Л. Тарасов (2), В.С. Дакиров (2), И.А. Кайсина (3), В.С. Кузнецов (3), С.В. Кутенко (3) (1 - ООО «Газпромнефть-ЦР», 2 - ООО «Газпромнефть-ГЕО», 3 - ГК «Беспилотные системы»)
Региональная геология нефтегазоносных бассейнов России и мира
Выделение геологических критериев поиска нижнепермских рифов в пределах Башкирского сегмента Предуральского краевого прогиба
П.А. Ахмерова* (1), Р.Д. Бакиров (1) (1 - ООО «РН-БашНИПИнефть»)
Региональная сессия. Западная Сибирь
Факторы влияющие на прогноз полифациальных коллекторов тюменской свиты по данным 3D-сейсморазведки (на примере пласта Ю2 Уватского района Тюменской области)
О.В. Елишева* (1), А.В. Шахов (1) (1 - ООО «ТННЦ»)
Современные методы проектирования и оптимизации разработки месторождений УВ, методы повышения нефтеотдачи
Методические аспекты подготовки композиционной PVT-модели при проработке вариантов совместного освоения объектов нефтегазоконденсатного месторождения.
Е.В. Литвинцева* (1) (1 — ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»)
Трещиноватость и трещиноватые коллектора. Методы и технологии картирования нарушений и зон повышенной трещиноватости
Оценка влияния разломов на формирование тектонической трещиноватости
Е.И. Михайлов* (1), С.В. Корпач (1) (1 - ООО «НК «Роснефть»-НТЦ»)
Керусов Игорь Николаевич
заслуженный геолог РФ, к.г.м.н.
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
Конференция «Геомодель» — одна из самых популярных и любимых геолого-геофизических конференций, ежегодно на протяжении четверти века собирающая ученых и инженеров с богатейшим геонаучным опытом, имеющих огромный практический опыт решения теоретических и практических задач.
В этом году конференция собрала на своей площадке 170 участников из 78 организаций, представителей крупнейших нефтегазовых и сервисных компаний, научных, образовательных учреждений и смежных отраслей.
Организационный комитет конференции, в который вошли ведущие российские ученые и специалисты из разных областей геонаук и нефтегазовой отрасли, подготовил обширную Программу. Из 145 поданных на конференцию докладов, в Программу включены 110, распределенных по 19 научным сессиям. Из других форматов мероприятия были организованы круглый стол, научно-практический семинар и научная лекция.
На 19 научных сессиях, включенных в программу конференции, были рассмотрены вопросы геологического, гидродинамического и геомеханического моделирования; полевых работ, обработки и интерпретации геолого-геофизических данных; исследований трудноизвлекаемых запасов углеводородов, разработки месторождений УВ, применения машинного обучения и искусственного интеллекта в геонауках. В ходе заседаний на научных сессиях ведущими экспертами производилась оценка докладов по различным критериям, но основе которых определены 18 (по количеству сессий) лучших докладов конференции.
Был проведен круглый стол «Возможности и ограничения использования данных сейсморазведки при построении седиментологических моделей (Модераторы: О.С. Генераленко (Эксперт команды руководителя по развитию дисциплины Геология, ООО «Газпромнефть НТЦ»), А.В. Екименко (Эксперт, ООО «Газпромнефть НТЦ»). На круглом столе были представлены примеры комплексирования седиментологических исследований вместе с результатами сейсморазведки, разобраны случаи удачных и неудачных экспериментов, сформулированы рекомендации по выбору эффективных приемов комплексной интерпретации.
Большой интерес у участников вызвал тематический семинар «Сдвиговые зоны в нефтегазоносных бассейнах. Методология трехмерной сейсмической интерпретации, главные особенности и генетический анализ как основа создания геологической модели сложных объектов геолого-разведочных работ», подготовленный и проведенный главным специалистом «ООО Лукойл-Инжиниринг» А.А.Зарщиковым. Участники семинара получили возможность ознакомиться с новейшими методами тектонического и геодинамического анализа с использованием современных сейсмических данных.
В соответствии с современными тенденциями отдельным пунктом научной программы конференции выделена лекция П.Ю. Авдеева «Искусственный интеллект на службе геофизика: технологии Data Science в интерпретации данных СРР». Многочисленные слушатели получили представление о теоретических основах, преимуществах и ограничениях, связанных с практическим использованием нейронных сетей для решения задач интерпретации данных сейсморазведки.
После завершения конференции участников пригласили в специально отведенный зал для обсуждения и подведения итогов конференции. Несмотря на полностью выполненную Программу зал итогового мероприятия был полон, что подчеркивает успешность и актуальность проведенного мероприятия Геомодель-2023.
В выступлениях участники высоко оценили качество организации конференции и научно-практическое содержание большинства научных мероприятий. Отмечена положительная динамика качества докладов и мероприятий. Отдельно отмечалось, что вместе с всегда современной и актуальной научной Программой именно многолетнее и регулярное проведение конференции Геомодель для многих специалистов отрасли является важным фактором планирования подготовки и участия в ней. Учитывая усложнившуюся логистику маршрута в г.Геленджик, обсуждался вопрос о временном переносе места проведения Геомодели в другой пункт. Однако большинство участников выступало за сохранение традиционного места проведения.
Из высказанных участниками итогового заседания предложений, направленных на дальнейшее развитие конференции, следует выделить расширение образовательных мероприятий (Ампилов Ю.П.), возобновление геологических экскурсий (Семерикова И.И.), проведение тематических семинаров по миграции и томографии с приглашением лидеров направлений (А.А. Шевченко).
По результатам прошедшей конференции члены комитета и председатели сессий поделились наблюдаемыми тенденциями и будущими направлениями исследований: “Сохранение тенденции увеличения интереса к региональным исследованиям со стороны недропользователей свидетельствует о настоятельной потребности в расширении нефтегазоперспективных территорий и ресурсной базы. При этом обращает на себя внимание рост научного уровня представленных докладов относительно предшествующих конференций, во многом благодаря растущему интересу к региональной тематике со стороны недропользователей. Наибольшее впечатление произвёл уровень докладов добывающих компаний, которые проводят многолетние исследования целого ряда наиболее крупных добывающих регионов мира, позволяющие с высокой степенью достоверности оценивать их ресурсный потенциал УВ и планировать добычу и разработку углеводородного сырья не только в оперативном ключе, но и на длительную перспективу” (Кушнир Д.Г.) “Наблюдаются тенденции к расширению и углублению междисциплинарного взаимодействия плюс интенсивное внедрение технологий обработки и интерпретации геоинформации на основе искусственного интеллекта.” (Ампилов Ю.П.) “Появилось направление по повышению качества обработки данных за счёт построения более точных процедур обработки, когда настройка этих процедур происходит на улучшенных данных, а в итоге эти процедуры применяются к исходным данным. В ближайшем будущем подобные схемы могут стать стандартными в обработке сейсмических данных. В связи с повышением качества обработки специалисты стали больше внимания уделять количественным характеристикам качества. Думаю, что в ближайшем будущем будут выработаны более чёткие стандарты, которые войдут в обработку.” (Протасов М.И.) “Будущее за гибридными алгоритмами обработки "физика с машинным обучением" и различными методами декомпозиции” (Архипов А.А.) “Вновь набирает популярность методика расширения спектра сигнала. Также особое внимание уделяется глубинной миграции и построению глубинно-скоростной модели среды. Проблема учета сложнопостроенной верхней части разреза остается одной из наиболее актуальных задач.” (Денисов М.С.) “Пожалуй, самым интересным на выступлениях было то, насколько широкую область исследований они охватили.” (Симаков А.Е.)
В заключение участники поблагодарили организаторов и оргкомитет конференции за эффективную работу и пожелали всем успехов в дальнейшем развитии геонаук.
До новых встреч на конференции Геомодель!
Возможности и ограничения использования данных сейсморазведки при построении седиментологических моделей
Модераторы: О.С. Генераленко (Эксперт команды руководителя поразвитию дисциплины Геология, ООО «Газпромнефть НТЦ»), А.В. Екименко (Эксперт, ООО «Газпромнефть НТЦ»)
На круглом столе представлены как примеры удачногокомплексирования седиментологических исследований вместе срезультатами сейсморазведки, так и примеры, когда не удаётся найти связи между обстановками,наблюдаемыми на керне, и результативными картами посейсморазведке 3Д, и что в таком случае делать. Рассмотренывопросы организации проектов включающих и седиментологические и сейсмические работы.
Сдвиговые зоны в нефтегазоносных бассейнах. Методология трехмерной сейсмической интерпретации, главные особенности и генетический анализ как основа создания геологической модели сложных объектов геолого-разведочных работ
Лектор: Александр Аркадьевич Зарщиков
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
В рамках семинара были продемонстрированы теоретические основы генетического подхода и фундаментальные свойства сдвиговых систем, используемые для их идентификации и анализа. Рассмотрены практические приемы трассирования разрывных нарушений сдвигового типа, построения согласованных трехмерных тектонических каркасов областей сдвиговой деформации при интерпретации сейсмических данных. Приведена методика их интерпретации как структурных рисунков и структурных парагенезов.
Искусственный интеллект на службе геофизика: технологии Data Science в интерпретации данных СРР
Лектор: Павел Авдеев
Зам. директора департамента развития бизнеса, ООО «ГридПоинт Дайнамикс»
История возникновения технологий искусственного интеллекта, их эволюция и опыт внедрения в геолого-геофизический цикл.
